最高人民法院正式发布2026年涉民营企业产权保护典型案例，本次发布的案例共12件，覆盖刑事、民事、行政、执行等多个司法领域，聚焦民营企业经营发展中高频遇到的产权保护痛点难点问题，通过具象的裁判规则进一步明确涉企财产查封、冻结、扣押等强制措施的司法边界，切实为民营企业稳定经营预期、维护合法产权提供清晰的司法指引。
本次发布的典型案例重点针对实践中部分案件存在的超标的查封、乱冻结企业账户、随意查封企业生产经营必需资产等突出问题，明确了三项核心司法裁判规则：一是严格区分企业法人财产与股东个人财产、涉案人员个人财产与家庭成员财产，严禁在无明确法律依据的情况下，将与案件无关的企业关联主体财产纳入查封冻结范围，坚决杜绝因股东个人债务牵连企业正常经营、因企业实际控制人涉案波及无过错关联民营企业经营的情形；二是明确对企业采取财产强制措施时，必须以满足案件裁判执行、保障胜诉当事人合法权益为必要限度，对存在多种可保全财产选项的，应当优先选择对企业生产经营影响最小的财产开展保全，对企业正在用于生产经营的厂房、核心设备、必要经营资金账户，不得超标的、超范围查封，对能够通过“活封”“活扣”方式实现保全目的的，一律不使用“死封”“死扣”措施，最大限度降低司法措施对企业正常经营的影响；三是明确违法采取保全强制措施的司法救济与责任承担规则，对因故意或重大过失超范围、超标的查封冻结民营企业财产，给企业造成经营损失的，依法支持企业的损害赔偿请求，对相关责任人员严格依规追究违法审判责任。
最高法相关负责人在发布会上表示，产权保护是民营企业生存发展的制度基础，人民法院始终坚持对各类市场主体一视同仁、平等保护的司法理念，通过典型案例的规则指引作用，持续规范司法强制措施的适用，坚决防止用刑事手段干预经济纠纷，坚决防止不当司法活动给企业正常生产经营造成负面影响，切实把“两个毫不动摇”落实到涉企案件办理的全流程各环节，为民营企业发展营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。
本次发布的案例中还涉及企业知识产权保护、涉企行政允诺兑现、民营企业与国有企业交易纠纷平等保护、企业重整中产权保护等多个类型的场景，通过清晰的裁判标准明确，凡是民营企业的合法产权，人民法院一律依法平等保护，凡是侵害民营企业合法产权的行为，人民法院一律依法予以纠正。
